С.Волк (s_v_olk) wrote,
С.Волк
s_v_olk

Эксперты хреновы

Осваиваю функцию перепоста. С текстом согласен чуть более, чем полностью.

Оригинал взят у zloivinni в Эксперты хреновы


Признаюсь, меня начинают доставать умники способные ответить на любой вопрос и готовые участвовать в каждой конференции "От ядерной физики до клизмы". По одной только теме "Украина" я встретил штук сто "пробздетых диванов" разных мнений и стопятьсот аргументов, почему их мнение правильное а у остальных ошибочное, почему они умные-остальные болваны. Какого идиотизма я только не читал. Создаются какие то опросы, вопросы, предложения, народоц эксперты кучкуются по группам, сообществам, при этом критикуют всё , а кто не согласен тот пидорас то есть враг государства.
Одни предлагают вернуть Крым, другие забрать всё остальное. Одни настаивают, что пора штурмовать Киев, Берлин, Париж и Вашингтон., причем сделать это надо было вчера, другие утверждают, что пора забиться в угол и затухнуть на Якутских просторах. Главным кто не смыслит в таких грандиозных делах остается Кремль руководство страны, разведка и генеральный штаб.
По мнению стратегов, последние ни чего не понимают, не знают и не думают - как правильно по жизни шагать, но главное почему то не прислушиваются к их экспертному мнению. При этом у "стратегов" есть огромное преимущество перед властью-они всегда могут свалить с "поля боя" на пляж и не понести ни какой ответственности за принятое решение или охуенную экспертизу. ошибку
Большинство умников, как и положено вообще не в курсе про систему анализа информации, не читали историю, не соображают в военном деле и оперативной работе, да и вообще далеки от каких либо знаний.
Так вот для дурачков поясняю, что такие решение как "Крым", "Новороссия", "Сирия","Украина", "Арктика" и многие другие принимаются не спонтанно на вечеринке, а на основании долгого, тщательного анализа получаемой информации из разных источников. Подчеркиваю из разных источников - как из открытых так и не очень.
Решения принимаются не только исходя из того - "что мы хотим?" но и из того, "что мы реально можем?" в определенной ситуации. Какая будет от этого польза и когда.
Тут важно понимать, что аналогичные решения принимаются не только нами, но и другими Западными и Восточными партнерами и чаще всего нам в противовес. Просчитать последствия в такой игре, чрезвычайно сложно, а уж момент победы тем более. Поэтому вынимать шашку по разному поводу и демонстрировать свои амбиции на показ не всегда хорошо, иногда лучше не светить шило в кармане. В другой даже схожей ситуации нужно поступить наоборот.
Бывают задачи, когда два противоположных решения могут принести пользу или вред, а иногда - только вред и негативные последствия. Тогда выбирается тот вариант, который менее опасен и из двух десятков выбирается наименьшее зло.
Одни решения принимаются для реализации сиюминутных задач, а вторые на перспективу, а третьи только для отвода глаз, что бы реализовать четвертое, а ошибку можно будет обнаружить лет через 10-20 не раньше, но не сейчас.
Успокойтесь уважаемые.

Tags: идиоты среди нас, перепост, политика
Subscribe
promo s_v_olk march 22, 22:21 78
Buy for 50 tokens
"Американцы сначала боролись за свободу, потом против рабства. И как же они распорядились своей свободой? Стали рабами".(с)х/ф "Трасса 60" Написав утренний пост, я продолжил размышлять. А тут еще довольно интересный товарищ из либералов попался. Из нормальных, а не тех, кто…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments