March 27th, 2017

мистик

Шаманское...О терминологии

По мотивам недавнего поста про эмпатию прилетело забавненькое мнение одного человека, который обвинил меня в незнании терминов. Оказывается, эмпат должен не только понимать чужие чувства, но и обязательно сопереживать. И не только сопереживать, но должен извиниться и поменять свою линию поведения в угоду собеседнику. А раз я не сопереживаю и не меняю, значит я не эмпат, а просто всего-навсего так, погулять вышел лишь "читаю" чужие эмоции, не более того. Мне вот интересно, если я в темной подворотне встречу гопника, пусть даже вежливого - я могу дать в морду/убежать/вызвать полицию или обязан, как эмпат, понять, посочувствовать и войти в его положение?.. Может мне еще понять и посопереживать фанатику, расисту или маньяку?..  "Огласите весь список пожалуйста!"(с) кому можно, а кому нельзя испытывать сочувствие. Это, конешно, примеры довольно утрированные и радикальные, но сопереживать всем и подстраиваться под всех - невозможно в принципе. Не говоря уже о том, что это отдает каким-то лицемерием.
promo s_v_olk july 30, 2019 22:53 5
Buy for 100 tokens
Мир Наемного Убийцы Хэла. Внецикловые рассказы Мини-рассказ...Игрок. Убийца и Вдова. Мини-рассказ У убийцы тоже бывают друзья Убийца и Боец Убийца против Убийцы Убийца и жена (стебный) Ни дня без сюрпризов Конец Наемного Убийцы Всадник по имени Смерть Цикл "Убийца и…

Культура и репрессии

Как всегда, "возникла неожиданная мысль и я ее думаю"(с) Репрессии в культуре это хорошо или плохо? Что первично, а что вторично? Проистекает ли культура из репрессий или наоборот? И я говорю не об изобразительных искусствах, кино или книгах. Реч идет о бытовой культуре поведения, общения, вождения...

Поясню. В детстве и юности в Москве я жил на севере столицы, в районе ст.м. "Сокол". Там есть (во всяком случае была) очень примечательная улица Алабяна. Примечательна она была своим пешеходным переходом, именуемым в народе как "переход самоубийц". На нем машины не всегда останавливались даже на красный, по этому при переходе через него следовало быть очень внимательным. Кстати, двадцать лет назад автомобили вообще на зебрах пешеходов почти не пропускали. Казалось, это ничто не изменит...

Но однажды за это ввели штрафы, и, о чудо!, водители стали пропускать пешеходов даже там, где нет никаких камер, полицейских и их никто не может оштрафовать!. Да пару десятилетий культура вождения сильно подросла. И если сейчас их отменить, как скоро все вернется на круги своя? И вернется ли, или это уже прошлось в подкорку?

Или возьмем Германию. По отзывам наших туристов и обосновавшихся там соотечественников, дойчи очень культурный и дисциплинированный народ: мимо урны мусор не бросят, на тротуар не плюнут, на красный не перейдут. Это все так. Только штрафы там за все эти действия весьма внушителен. Если они так высококультурны - зачем им штрафы? А если нет - так уж ли они высококультурны? Или они настолько высококультурны, что решили штрафовать за некультурие? Курица и яйцо.

Так что первично? Культура или репрессии? Или это две стороны одной медали и не существуют по-отдельности? И этично ли навязывать культуру репрессивными мерами? У меня нет ответа на эти вопросы..